400 8877 001供給側(cè)改革背景 鈦白粉行業(yè)供需有望改善
時間：2019-12-31 10:36:00 閱讀：4046 整理：成都市場調(diào)查公司
分析人士指出，傳統(tǒng)銷售旺季和開工率較低，是此次調(diào)價的基礎(chǔ)。鈦白粉行業(yè)“十三五”規(guī)劃近期公布，鼓勵行業(yè)兼并重組，提升產(chǎn)業(yè)集中度。長期來看，在供給側(cè)改革的背景下，行業(yè)供需有望改善。
將迎來第四次提價潮
據(jù)了解，在3月24日全國鈦白粉行業(yè)（2015-2020年中國鈦白粉行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及投資分析報告）年會結(jié)束當(dāng)天，四川龍蟒即宣布“封單”。業(yè)內(nèi)人士表示，一般而言，“封單”是漲價的前兆。不過，在四川龍蟒“封單”4天后，山東東佳首先宣布漲價。
除國內(nèi)廠商外，國際廠商也在漲價。亞洲最大的鈦白粉生產(chǎn)廠家日本石原鈦白粉3月28日宣布，自4月1日起，旗下鈦白粉亞太區(qū)售價提漲150美元/噸。
鈦白粉分析師楊遜認(rèn)為，目前金紅石型鈦白粉價格在9800-10800元/噸左右，與去年相比仍處于低位。3月份是鈦白粉的傳統(tǒng)銷售旺季，市場庫存偏低，再加上節(jié)后房地產(chǎn)回暖拉動需求好轉(zhuǎn)，對產(chǎn)品上漲形成有利支撐。目前行業(yè)開工率偏低，在60%左右，不少廠家執(zhí)行外貿(mào)優(yōu)先的政策，部分品牌貨源偏緊，行業(yè)具備一定的提價基礎(chǔ)，預(yù)計后續(xù)四川龍蟒等企業(yè)也將加入漲價大軍。
除了產(chǎn)品提價，“十三五”期間的供給側(cè)改革有望改善行業(yè)基本面。中國涂料（2015-2020年中國建筑涂料行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及投資分析報告）工業(yè)協(xié)會、中國鈦白粉行業(yè)協(xié)會秘書長楊淵德表示，未來將推動鈦白粉行業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推行“三去一降一補”，加快鈦白粉行業(yè)整合步伐。行業(yè)前十名企業(yè)產(chǎn)能集中度較“十二五”期間提升20%，氯化法產(chǎn)品占比達(dá)20%，平均能耗、水耗和排放較“十二五”期間降低20%。
公司業(yè)績不佳
受制于產(chǎn)能過剩和海外需求疲弱，鈦白粉去年全年價格走勢較為低迷。這也反映在上市公司2015年的業(yè)績上。部分上市公司嘗試通過轉(zhuǎn)型升級提升盈利水平。
中核鈦白3月28日晚公布的年報顯示，公司2015年實現(xiàn)營收16.29億元，同比下降6.05%，凈利潤-1.26億元，同比下降513.23%。公司表示，業(yè)績虧損主要是由于公司主要產(chǎn)品金紅石型鈦白粉平均銷售價格跌至近年最低點，由2014年的10600元/噸(不含稅價格)降至2015年的9460元/噸(不含稅價格)，降幅比例高達(dá)11%。公司經(jīng)營遇到巨大的困難和壓力，經(jīng)營業(yè)績大幅下滑。與中核鈦白類似，安納達(dá)(14.88, 0.30, 2.06%)預(yù)計2015年凈利虧損1.38億元。
不過，佰利聯(lián)(54.85, -0.19, -0.35%)2015年實現(xiàn)營業(yè)收入26.35億元，較上年上升28.43%;歸屬于上市公司股東的凈利潤1.11億元，較上年上升76.49%。公司表示，盡管受到產(chǎn)品價格大幅下降的影響，公司通過開發(fā)氯化法鈦白粉產(chǎn)品、油墨鈦白粉業(yè)務(wù)及優(yōu)化成本等方式提升了盈利水平。
另一家鈦白粉上市公司金浦鈦業(yè)此前擬定增40億元投向“化工供應(yīng)鏈管理服務(wù)平臺建設(shè)項目”和“基于化工行業(yè)的產(chǎn)業(yè)金融平臺建設(shè)項目”，謀求“鈦白粉+供應(yīng)鏈金融”雙主業(yè)發(fā)展。由于市場環(huán)境變化較大，公司擬將股份發(fā)行底價從7.54元/股下調(diào)到5.38元/股，待股東大會審議通過后，公司將提交更新后的非公開發(fā)行股票申請文件。更多行業(yè)調(diào)研信息報告請關(guān)注微信 華夏經(jīng)緯市場調(diào)查公司 ，每天及時分享各行業(yè)的相關(guān)信息，點擊微信搜索就能關(guān)注了。
關(guān)注公眾號：
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有，文章僅代表作者觀點，不代表華夏經(jīng)緯立場。 如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi)，華夏經(jīng)緯（廣州）數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。
