400 8877 0012021年中國(guó)ERP軟件技術(shù)龍頭企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局分析
時(shí)間：2022-03-16 10:39:00 閱讀：2980 整理：長(zhǎng)沙市場(chǎng)調(diào)查公司
1、中國(guó)ERP軟件市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局：金蝶國(guó)際和浪潮國(guó)際為中國(guó)龍頭企業(yè)前五
金蝶國(guó)際和浪潮國(guó)際是全球ERP軟件龍頭企業(yè)排名前五。2020年，金蝶國(guó)際在中國(guó)ERP市場(chǎng)的市占率為12.77%，排名第三;浪潮國(guó)際在中國(guó)ERP市場(chǎng)的市占率為11.7%，排名第四。
2、金蝶國(guó)際VS浪潮國(guó)際-ERP軟件技術(shù)布局對(duì)比
1)金蝶國(guó)際VS浪潮國(guó)際-ERP軟件專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比：浪潮國(guó)際領(lǐng)先于金蝶國(guó)際
不過(guò)，在ERP軟件專利申請(qǐng)量方面，浪潮國(guó)際ERP軟件專利申請(qǐng)總量高于金蝶國(guó)際ERP軟件專利申請(qǐng)量，分別為81項(xiàng)和56項(xiàng)。在ERP軟件PCT申請(qǐng)量方面，浪潮國(guó)際和金蝶國(guó)際的ERP軟件PCT專利申請(qǐng)量均為零。
從趨勢(shì)上看，2010-2016年，浪潮國(guó)際和金蝶國(guó)際的ERP軟件領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量幾乎每年為零，2017年開(kāi)始，浪潮國(guó)際在ERP軟件領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量每年均比金蝶國(guó)際多，2020年兩者ERP軟件專利申請(qǐng)量相差達(dá)2倍左右，分別為33項(xiàng)和18項(xiàng)。
2021年1-8月，浪潮國(guó)際ERP軟件專利申請(qǐng)量為3項(xiàng)，金蝶國(guó)際ERP軟件專利申請(qǐng)量為2項(xiàng)。
2)金蝶國(guó)際VS浪潮國(guó)際-ERP軟件專利市場(chǎng)價(jià)值對(duì)比：浪潮國(guó)際專利市場(chǎng)價(jià)值更高
浪潮國(guó)際ERP軟件專利總價(jià)值高于金蝶國(guó)際，浪潮國(guó)際ERP軟件專利總價(jià)值為27.72億美元，是金蝶國(guó)際的1倍多。在專利價(jià)值分布方面，兩者大多數(shù)ERP軟件專利價(jià)值主要集中在3萬(wàn)美元以下。
3)金蝶國(guó)際VS浪潮國(guó)際-ERP軟件專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋褐袊?guó)為兩者唯一布局區(qū)域
目前，浪潮國(guó)際和金蝶國(guó)際的ERP軟件專利申請(qǐng)區(qū)域均集中在美國(guó)，兩者在中國(guó)申請(qǐng)的ERP軟件專利數(shù)量分別為81項(xiàng)和56項(xiàng)。
統(tǒng)計(jì)口徑說(shuō)明：按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開(kāi)文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開(kāi)日最新的文本計(jì)算。
4)金蝶國(guó)際VS浪潮國(guó)際-ERP軟件專利類型對(duì)比：兩者均為發(fā)明專利
浪潮國(guó)際和金蝶國(guó)際ERP軟件專利均為發(fā)明專利，截止2021年8月浪潮國(guó)際ERP軟件發(fā)明專利數(shù)量為81項(xiàng)，金蝶國(guó)際ERP軟件發(fā)明專利數(shù)量為56項(xiàng)。
5)金蝶國(guó)際VS浪潮國(guó)際-ERP軟件專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比：兩者布局的第一大細(xì)分領(lǐng)域一致，但浪潮國(guó)際聚焦領(lǐng)域更為明顯
目前，“H04L1/00至H04L27/00單個(gè)組中不包含的裝置、設(shè)備、電路和系統(tǒng)〔5〕[2006.01]”為浪潮國(guó)際和金蝶國(guó)際的第一大ERP軟件技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域，兩者在這一領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量分別為1575項(xiàng)和1024項(xiàng)。兩者其它重點(diǎn)細(xì)分ERP軟件技術(shù)布局情況如下：
從ERP軟件專利聚焦的領(lǐng)域看，目前浪潮國(guó)際的ERP軟件專利聚焦領(lǐng)域較明顯，其主要聚焦于應(yīng)用程序、計(jì)算機(jī)、計(jì)算設(shè)備、存儲(chǔ)器等。
6)金蝶國(guó)際VS浪潮國(guó)際-ERP軟件重點(diǎn)專利布局對(duì)比：金蝶國(guó)際重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多
在重點(diǎn)專利布局上，浪潮國(guó)際重點(diǎn)布局的專利為“一種基于Redis的分布式業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)鎖實(shí)現(xiàn)方法”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)6次，專利家族規(guī)模為1項(xiàng)。金蝶國(guó)際重點(diǎn)布局的專利為“一種貨物入庫(kù)的提示方法及終端設(shè)備”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)8次，專利家族規(guī)模為1項(xiàng)。整體來(lái)看，金蝶國(guó)際重點(diǎn)布局的專利無(wú)論是在專利被引用次數(shù)還是專利家族規(guī)模均較浪潮國(guó)際多。
7)金蝶國(guó)際VS浪潮國(guó)際-ERP軟件專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)
整體來(lái)看，金蝶國(guó)際ERP軟件技術(shù)在數(shù)量增長(zhǎng)、市場(chǎng)推動(dòng)、多樣化具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，浪潮國(guó)際ERP軟件技術(shù)則在質(zhì)量提升、學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)、專業(yè)化上具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。兩者ERP軟件技術(shù)在國(guó)際化和合作性方面均具有較大的提升空間。
關(guān)注公眾號(hào)：
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表華夏經(jīng)緯立場(chǎng)。 如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi)，華夏經(jīng)緯（廣州）數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。
